您正在查詢的標題為：關注組織
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：機動特遣隊
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：基金會設施
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：人物檔案
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：世界線中心頁
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：系列檔案室
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：競賽資料庫
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：異常物品紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：超常事件紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：未解明地點列表
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：基金會故事
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
| 總體來說，914的運作方式有點不如預期。目前所包含的類似於五臟六腑，是整個機器最核心的系統。這就像一個汽車引擎，你可以對它做很多事情，甚至扯爆零件或是打爛它，它仍然會繼續運作，只是不「正常」。多年來的疏忽、損壞和一般的磨損，造成了大大小小的損壞。它可以運作，但也許沒有那麼好，甚至沒有按照它該做的去做。 ~ Dr. Gears1 |
一般準則，也就是各位熟知的那些
1. SCP-914不會憑空創造或破壞任何東西，就原子微觀角度來說也是如此。
- 範例（錯誤）：
輸入： 一把銀質餐匙
設定： 精製
輸出： 一套華麗的鍍金餐具
不可否認，SCP-914是一個異常物體，然而它並不擁有魔法。它只能用有的東西來輸出，而且不具備讓物體變形的能力。儘管它是個反常物體，但仍然遵守質量守恆2。
- 範例（正確）：
輸入： 一張安保識別卡（四級）
設定： 極精製
輸出： 一張上頭沒有任何號碼的「萬事達」信用卡
附註：這是來自「SCP－收容失效」遊戲的一個例子。讓我把話說明白：這個遊戲在任何方面都不夠正統，但我會用來舉例是因為，如果只就SCP-914來說，這個例子十分成功。因為是「萬事達」卡，某種層面上來說，它升級了，對吧？況且它也不堪使用，因為沒有任何號碼，明顯是偽造的。
2. SCP-914就像那種難搞的人，不可預測又酸溜溜。
對於這篇實驗記錄來說，可被預測就是無聊，如果914只是很好地改進了所有的輸入材料，那就出局了。我前面已經說了一點，所以我們在這裡也來看個例子。
- 範例（錯誤）：
輸入： 一個500GB的硬碟
設定： 精製
輸出： 一個2TB固態硬碟
從這裡可以看出，SCP-914只是乖乖地改進了所實驗的東西。這不僅不符合故事設定，而且也不有趣。如果SCP-914每次都能讓你丟進去的東西變得更好，那就相當無聊了，對嗎？
SCP-914似乎自己有一套，它對改進的理解可能會與你相左：
- 範例（正確）：
輸入： 一枝數位溫度計
設定： 極精製
輸出： 一種複雜的儀器，有幾個數字錶面，在不同的溫度和方向下會發生變化。這些數據並不對應任何已知的數學計量。
換句話說，這絕對是一種改進，但也沒啥用，我們無法讀不懂它所量測的東西。這是一種顛覆，同時在技術上仍算作一種改進。這是一個例子，所以也不意味著所有的結果都必須是無用的。歸根究底，這是關於一種期望被顛覆的感覺。
一般來說，如果最後的「結果」讀者出乎讀者意料，抑或是改進本身就很有趣，那麼你就可以在沒有其他東西的情況下改進一個物品。
3. 生物實驗。
哦，各位，可能需要澄清的是，用死物進行實驗在技術上並不被禁止。用木頭做的東西是可以的，但老鼠（即使是死老鼠）也必須被清除。為什麼？沒有被定義為完整生物體的（皮革、木材、煤炭）不太可能成為SCP-3000不死站點破壞者的朋友。
生物實驗必須經過O5議會的批准，這是因為它有非常好的理由被禁止。宇宙中的研究員不會因為他的白痴實習生想看看把他的倉鼠放進「極精製」中會發生什麼就去做。換句話說，用生物體進行實驗會帶來風險，通常不值得付出。
除了實驗本身的風險外，還有幾個原因和注意事項，為什麼有些東西會或不會被批准，而且幾乎所有的原因都是主觀的。作為一個旁觀者，哪個研究員會去打擾一個監督者3，問他是否可以在實驗中使用盆栽？這就像每次你想使用影印機的時候，你就打給微軟的CEO，只因為你想獲得使用的許可。換句話說，實驗需要一個好的理由。
底線是，如果你讓O5議會批准，生物（有機體）實驗並不違反規則，但會要求以下兩點：
- 被要求達到更高的質量標準。
- 製造危險物品的風險相當低。
具體準則
有點創意，但不要讓基金會的人看起來像白癡一樣
喔天呀，這真的太強了，迫不及待想嘗試一下極精製了！
專業研究員是會採取相應行動的。如果你願意，你可以在弄個筆記寫上研究員面臨紀律處分的內容（請不要殺人，我們有紀律，不要搞得好像在北韓）。也就是說請記住，這不足以補償有人用一塊682塞進核導彈，只為了看看會發生什麼。反正在基金會工作的人都會覺得這種嘗試很白痴。
如果要我寫筆記，我可能會堅持用Dr. Veritas來，因為我非常有創意。
如果你加的東西有拼寫、語法錯誤，或者你沒有遵循正確格式，我就會對你很不爽。
糾正粗體和標點符號讓人厭煩，如果這樣的問題層出不窮而沒有改進，我就會開始把你加的都刪光光。我是個版主，不是什麼出版社編輯。
使用其他的SCP來實驗可能很不妙。
由於大多數將會是生物實驗，所以無論如何都不會被允許。如果不是生物，你需要問問自己，研究員是否會因為嘗試這個而被解僱。實驗已經打破正常規律的東西可能是一個糟糕的主意。基金會不會把石頭撞在一起，實驗日誌也不例外。
會導致大規模人員傷亡的實驗。
輸出：[數據已刪除]導致██人死亡，包括████博士和其他十九餘名研究員。筆記：「喔喔喔好恐怖啊！」██████博士
這很可能是可以輕易預防的事情，而且打從實驗開始就會讓基金會看起來像不負責任的白痴。如果你試圖改進一個噴火器，而研究員因為沒有使用熱保護器具而被燒死，這就是我所說的「把自己丟進物競天擇世界裡」。
我們的軍械庫不是給你亂加東西的。
「這感覺會派上用場欸，我們把它放到軍械庫吧。」
這則比其他準則更主觀，但異常武器作為實驗結果是玩過頭了，不太可能會被採用。這就是原因：
原諒我有點激動，但「宇宙中的研究員」先生：你是不是頭殼壞去？ 你是想要把一個由不可預測個體創造的異常武器拿來打其他SCP？根本就是在自找麻煩啊。在你把整個站點炸上天之前，快給我滾！
如果你試圖在軍械庫中增加一些異常的東西，或者增加你的個人收藏，你很可能會被踢出基金會，因為我們負責保護和收容事物。我們不會用SCP來製造很酷的轟天大炮，即使有些東西看起來很有用也很安全，914製造的那把步槍在第987次射擊時可能會產生一個黑洞。這從來都不會是好主意。
關於作者/附錄筆記的補充說明：
你是某種專門研究914的專業人士嗎？
我大概是除了作者以外最接近權威的人了。我是維基的版主，但我擁有的權力就跟其他版主或管理員一樣。也就是說，我確實在監督什麼被新增，什麼沒有被新增，但可不是因為其他版主不能這樣，而是因為我是唯一一個瘋狂到可以在寫作時監督1800多個實驗的人。品質控制在很大程度上促成了實驗記錄增長到這麼多。
我需要徵求你或其他人的同意才能在沙盒裡加東西嗎？
請不要這樣做。你可以自由地將實驗新增到沙盒裡，這就是合作標籤的含義。我不是守門員，但我們會做到品質控制，當實驗不符合常規或有其他錯誤時，我們會要求你改進一些東西。
你會開放例外嗎？
當然，但你的作品最好是該死的優秀，以彌補它的不足。陳腔濫調的SCP概念常常都會有這種特點。如果你寫得足夠好，刪除它將是一種恥辱。
我到底要不要使用數字（#）系統？
雖然數字（#）符號在過去有很多使用空間，但並非必要，除非極度需要準確地寫出數字（例如藥物劑量），否則它只是在佔用空間。簡短的回答你：不用。
我可以自己去改沙盒裡面那些我覺得不好的作品嗎？
不，那是工作人員的工作。請隨意糾正拼寫和格式，但刪除與否是我們的決定。
如果我不同意自己的作品被刪怎麼辦？
如果沙盒裡的說明還不夠，你傳訊息給我要求說明。之後要是你仍不同意，請聯絡別的工作人員，徵求其他意見。如果多個工作人員都同意，那麼它可能就會被復原。
瞭了，那我從何開始？
你已經做到了！閱讀這篇文章是一個很好的開始，因為你已經知道了什麼該做、什麼不該做。歡迎在SCP-914實驗記錄沙盒中新增一個建議的實驗紀錄。如果夠好，它將被移植過來。請務必在第二天左右回來看看它是否入選。如果沒有什麼變化，就等著瞧吧。我努力新增新的紀錄，並在幾天內對被拒絕的紀錄給予回饋。Wikidot的訊息系統已經夠爛了，不要再用私訊來問我一個紀錄是否會好，只要把它加進去就可以了。如果你想在我和其他評審之外得到關於你的實驗想法的回饋，請加入DC。
結論
| 我覺得（有可能我錯了）這個[SCP-914]是最早會「做/製造東西的SCP」項目之一。它激盪出了許多想像，而非只是閃亮亮地在遙遠的臺上無法碰觸。它是如此的開放，東西輸入、輸出。它所遵循的唯一規則似乎是質量守恆，但在此之外，什麼都有可能。像所有複雜的機器一樣，很容易將個性或意志賦予它……但那是一種災難。它本質上是一個令人困惑和沮喪的機器，其中的危險在於，對事物的解讀太多，並被迷住了。它從黃金時代維多利亞時代的娛樂活動中汲取了很多東西，這些過於複雜的裝置執行著相當平凡的活動。它是蒸汽朋克的產物，似乎在嘲笑標準的科學方法，總的來說很難讓人不愛上它。 ~ Dr. Gears |
這些準則，有些可以被打破，但需要更高品質/更有趣的實驗來彌補。唯一真正的規則是第一條。如果你對其中任何一條有任何建議、補充或反對意見，請讓我知道。
另請注意：這完全是由我編寫的，一般準則是我對它們的看法。它是一個最接近這個詞含義的指導，但這裡給出的例子並非唯一之道。 它旨在作為一種工具，以便讓有抱負的作者瞭解SCP-914，並幫助他們創作出更有趣的作品。祝好運！