您正在查詢的標題為:關注組織
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:機動特遣隊
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:基金會設施
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:員工與角色檔案
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:世界線中心頁
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:系列檔案室
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:競賽資料庫
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:異常物品紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:超常事件紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:未解明地點列表
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
您正在查詢的標題為:基金會故事
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消
作品著作資訊
SCP-7056: Site-43團結之印
作者:HarryBlank
原文:SCP-7056 - "The Site-43 Seal of Solidarity"
譯者:Kikunai
圖像: 見底部。
作者首帖:
It hopefully goes without saying that use of the image in Fig. 5 outside this article would be considered at odds with the author's moral rights, legalities be damned.
希望以後不用說,在本文之外使用圖五中的圖像將被視為違背作者的道德權利,我不理(使用時)是否合法。

SCP-7056位於Site-43歸檔與修校部的實例。
特殊收容措施: 基金會在可預見的將來會繼續使用SCP-7056;並繼續追查它的起源,直至得到最終結論。現時任何將SCP-7056無效化的嘗試將不獲授權。.Sapientia級異常與人類集體智慧糾纏,因此無法收容。禁止使用其他替代標誌;Cliometria.aic將監視43NET所有的檔案空間以確保此指令得到遵從。

圖一:SCP-7056。
描述: SCP-7056是研究與收容站點Site-43的徽章(圖一)。該徽章內為休倫湖的剪影,後背為八條斜向條紋——條紋與創於2017年的費城驕傲旗幟的顏色配置文件和各自的比例相符。SCP-7056的草圖於1943年由V.L. Scout博士繪製,從那以後它的設計一直沒有改變。尚未理清時間線上的矛盾,但這並不是徽章的主要異常特徵。

圖二:SCP-7056變體。
SCP-7056是唯一能夠代表Site-43的圖像標誌,且帶有權威性。嚴重扭曲SCP-7056的變體(見下)不會被基金會人員視為「正式的」版本。這種不被認可的觀點會擴散至所有附有徽章變體的文件。
2020年底所短暫採用的流線型徽章(圖二)僅僅導致人員輕微迷失方向,但其影響足以引起基金會注意到SCP-7056。 恢復採用原先徽章只逆轉了部分影響,此後人員有很長一段時間繼續懷疑受影響的文件。

圖三:SCP-7056變體。
保留設計的整體概念完整性的更改不會完全損害其權威性,其中包括:
- 改變條紋的角度;
- 去除環繞徽章的站點官方名稱文本;
- 在徽章上使用站點簡化編號(圖三);
- 簡化休倫湖的剪影。
上述每一個獨立項最多只會引起Site-43人員的輕微不適。這種效果隨著每次改動而累積。侵犯徽章概念完整性的改動將逐漸削弱其權威性。這些包括:

圖四:無權威性徽章。
- 使用新的徽章(圖四);
- 去除條紋(圖五);
- 使用單色條紋,而不是彩色條紋;
- 改變條紋的顏色;
- 去除休倫湖的剪影。
更改條紋後的影響最為嚴重,幾乎一定將徽章的代表力完全無效化。這個效果與上述的一樣為漸增性影響;違背最初設計多個元素的實例將在Site-43人員中產生抗拒反應,並使其他基金會設施的人員造成困惑。更多的記憶強化、去編程或重新編程也無法阻止此類反應。

圖五:無權威性徽章。
模因與反模因部人員最初認為可能是敵對關注組織故意部署這些模因效應,並建議完全退役徽章。但實驗數據證明,這會立即抹去Site-43在其員工心目中的概念性存在。
實驗數據還證明,正確呈現SCP-7056會對Site-43人員之間產生強烈的手足情誼,與門面效應之於基金會的徽章的影響類近。由於它的存在時間過早二十年,所以由PoI-382——其作品被基金會改動創建了「門面」——製作SCP-7056的可能性變得複雜。
針對費拉德爾菲亞城當局和負責設計費城驕傲旗幟的公司Tierney的調查未有發現任何異常活動的證據。 負責設計驕傲旗幟,或其先前版本的人員都與Site-43、站點的敵人或盟友完全毫無關聯。Scout博士所記錄的設計原理亦沒有提及任何外部靈感。因此,SCP-7056時代錯置的設計元素必須被視為時間異常。

費城驕傲旗幟。
此後很快就確定了人員長期無視站點內的月度最佳員工獎的現象很可能是同樣效果的體現,因為獎項上的徽章的是去除條紋的變體;以往一直假設為員工只是參與強制認可計劃的典型反叛表現。三十年間的鄙視令該認可計劃被視為毫無實際意義,並在2019年停止舉行(2020年9月初所頒發的單一榮譽獎狀是唯一特例)。

最後一屆頒發的Site-43月度最佳員工獎。
將在可預見的未來繼續調查異常的起源。 然而,由於它顯然已嵌入人類潛意識之中到了根深蒂固的程度,因此除非有絕對必要,否則不得將它無效化。
嗨Blank博士,我看到你在審核SCP-7056!圓桌會議即將在主要會議室開始舉行。

» 能幫我轉錄一下嗎?我現在忙得不可開交。
當然可以!實時轉錄將在下方出現。

SCP-7056圓桌會議轉錄
Site-43人員:
Allan J. McInnis主管
Lillian S. Lillihammer博士,模因與反模因部(主席)
Udo A. Okorie博士,應用超自然部(部長)
Ilse D. Reynders博士,奧秘消解部(部長)
Geneviève Voclain博士,歸檔與修校部(研究員)
造訪人員:
Placeholder McDoctorate博士,Site-87超形上學部(高級研究員)
<開始記錄>
Lillihammer博士: 這個跟超形上學無關。大家下午好。
McDoctorate博士: 啊。好啊。
McInnis主管: 下午好。
McDoctorate博士: 為甚麼就是跟超形上學無關呢?
Lillihammer博士: 這個傢伙真有膽子。至少等到我引入正題吧。
McDoctorate博士: 但——
Lillihammer博士: 我們現在正談論這個似乎叫作Site-43徽章的由來,就是因為我們太怪異了,不能像其他人一樣只有站點標誌。
Okorie博士: 是的,請不要叫它「徽章」。請稱之為「印記」。 「印記」帶有超自然的含義。1
Lillihammer博士: 這個跟魔法無關。
McDoctorate博士: 你根本無從知曉。 為甚麼魔法沒有像超形上學那樣在開場白時就被排除在外?
Lillihammer博士: 因為我懂得施一點魔法,所以較尊重它。
McInnis主管: 有人能認真引入正題嗎?
Lillihammer博士: 讓新人來。
Voclain博士: 欸,好的。其實我不算新人了,但誒,Site-43徽章是唯一一個能夠代表這個設施,且受到人員承認和尊重的圖標——是以異常的方式代表着。而且徽章裏的設計元素在我們用了三十至五十年後才面世。
Reynders博士: 所以至少跟時間穿越有關。
McDoctorate博士: 更像是概念性的東西。
Reynders博士: 概念可以穿越時間。
McDoctorate博士: 這是一句非常有趣的陳述,而我想——
Lillihammer博士: 專心。時間穿越是其中一個可能。追朔性改變是另一檔事。
Reynders博士: 那會是一場有着極端規模的本質促動現實扭曲。我很懷疑Wynn Rydderech有能力做到這個,即使在他最清醒的時候也不行——而他是我們所知最強大的現實扭曲者之一。這是規模龐大得令人咋舌的的影響,但望我們將會談到這個。
Lillihammer博士: 哦,我們會談到這個的。
Reynders博士: 我想不到有誰能夠對我們的徽章這個微不足道的東西施加如此巨大的影響。
Okorie博士: 印記。但如果那人是個奇蹟術師呢?嗯,我們這邊的法則有些不同。
Lillihammer博士: 荒謬。你想說的字是「荒謬」。
Okorie博士: 當然,為甚麼不呢。魔法的規則是荒謬的。我可以想像到一個蠢得無法理解法則,比常理更強大的奇蹟術師進行干預,以在當今製造這些模因效應,但是他搞砸了,並意外實現他無法修復的逆因果改變。
Reynders博士: 當然,時間穿越就是沒有藉着非尋常之事進行干預的追朔性改變
Okorie博士: 除了時間穿越本身。
Reynders博士: 是的。
McInnis主管: 如果假設我們正在對付的這個異常的成因是這兩者其中之一,它出現的原因又是甚麼?
Voclain博士: 我猜是取決於誰製造的?
Lillihammer博士: 沒用。先要弄清楚意義,才能弄清楚對誰具有意義。誰人從這個異常中受益?
<沉默。>
Voclain博士: 誒……我們。
Okorie博士: 43站。嗯。
McInnis主管: 我看過各部門的報告。我同意。這個徽章,或者印記,對群體凝聚力和團結具有不可衡量的影響。與其他設施比較,我們員工覺得自己和彼此之間比普遍員工更活得輕鬆自在,這不能全部歸結於樞紐效應。
Lillihammer博士: 請不要再談這個。
McInnis主管: 那談談這個:異常在與驕傲旗幟的聯繫出現之前——也就是說,在驕傲旗幟出現之前——是否已經出現這些正面影響?
<Reynders博士從她的實驗服上取下一顆陶瓷鈕扣,小心翼翼地連她的圍巾將它放在會議室桌上。>

Reynders博士: 這是我們最早廢除的的實體圖像之一。事實上,我認為這是有史以來製作的第三顆鈕扣——Vivian和Wynn很當然地拿下了前兩顆。我確實喜歡它的外觀,但沒能真正理解它可能代表着甚麼。
Okorie博士: 你當時有沒有問Scout ?
Reynders博士: 當然可以。他說……讓我試著想清楚,已經有整整八十年了……
McDoctorate博士: 一個世代。
Lillihammer博士: 我仍會立即記得。
McDoctorate博士: 我知道你會。
Reynders博士: 「它代表着我們自身的成長,和自我認識層次增長這兩方面的可能性。它只會隨著時間的推移變得更加重要。請相信我。」 而我相信他,但我記得我當時不太喜歡被這個解釋搪塞。
Okorie博士: 是的,這是個很好的觀點,但顯然也是一種逃避,旨在為了解釋而解釋,而不是真正解釋它為何物。
Voclain博士:我不知道,但我覺得這句裏頭藏着些甚麼?
McInnis主管: 歸檔與修校那邊發現了東西?
Voclain博士: 是的。
<Voclain博士翻閱她的筆記。>
Voclain博士:四十年代的人事記錄遠不如電腦時代那麼仔細,所以很高興聽到Reynders博士提供的第一手資料,也證實了我們所發現的趨勢。
Okorie博士: 是甚麼趨勢?
Voclain博士: 正如Scout主管所說,隨著時間的推移,我們員工體驗到的團結效應一直在增強。從1943年開始越來越有規律地上升……
Reynders博士: 或者是否它現在具有百分之一百的強度,倒退過去地衰減——
McDoctorate博士: ——至從我們現在這刻,接近它時間線上的起點——
Lillihammer博士: ——至從我們的角度來看,接近它起源的日子……?
Okorie博士: 那很詭異。請不要再這樣做。
McInnis主管: 如果你們其中一個願意解釋就好……
Okorie博士: 他們在說,條紋將自身的意義從現在投射到過去,與它們代表着身份這個能力的……強度?成正比。
Voclain博士: 其實Blank博士提供了相關歷史文獻的概要,應該有助於解決這個問題。
McDoctorate博士: 順便一問,Blank博士在哪裏?我想見一見他。
Lillihammer博士: 有人應該警告了他。
McDoctorate博士: 喂。
Voclain博士: 啊,這是他所說的。「在人類文明的進程中,性別與性別規範已經在眾多文化背景下經歷演變,以註釋對當前現實的生活經驗。驕傲旗幟所代表的精確表述在過去幾十年才得到目前的定義——從個人和集體身份從國家和社會主導行為者手中奪回。在戰後有着將行為角色畫框框、分類和病態化的傾向,使以往的人視性傾向轉變為性別角色——當時的科學強行限制性活動和性別的固有流動性,偽科學亦進行干預,試圖將人類分類為可劃分的類型,並強制他們執行嚴格的角色表現。」
Lillihammer博士: 就是我們想聽的, 順性別人士天花龍鳯的解釋cisplaination。
Voclain博士: 「然而,隨著科學共識的擴大和社會的自由化,這些類別被現存社區收回2,或者作為代表性傾向和性別族群新類別的基礎,並澄清、加強旗幟上條紋所代表的聯繫。」啊抱歉,請說?
McDoctorate博士: 實在抱歉,不得不打斷。 這太棒了。這完全說得通。
Lillihammer博士: 這個與超形上學無關。
McDoctorate博士: 的確無關。這跟思慧學noetic3…… 還是忘掉這個吧。這個跟符形學semiontologic有關。
Okorie博士: 我每當聽到新的術語時,都比聽到上一個時更糊塗了。
Lillihammer博士:當你擁有的只是一個抽象的身份時,一切看起來都像是一種符號危害。
McDoctorate博士: 你提起的這個是個非常好的例子。多虧整數這個符號危害,我只能被認出是感知為Placeholder McDoctorate佔位符·麥克博士這個荒謬的身份。這就是我們所說的——感知。符形圈定義了知覺的感覺參數——視覺、聽覺、嗅覺、味覺、幻覺,所有感覺。我們的身體接收到的大部分數據都是從我們的注意力中挑選出來的,只有特定的數據組合配置才可以到達我們大腦中實際處理經驗並從中形成概念聯想的那個部分。
Lillihammer博士: 你後悔問了這個嗎?
McDoctorate博士: 似乎符形圈——人類感知的領域——已經被改變成只允許這徽章的單個特定配置被感知為「帶權威性的」或是「正確的」,並且嚴重阻止了配置變體對「與Site-43產生關聯」的感知。 然後這種效應滲入了思想圈——人類的思想領域,因為它目前存在於這個時間和空間中,並在那裡定居。
Okorie博士: 所以它住在世界之魂spiritus mundi4裏。
McDoctorate博士: 如果你是想搞神秘感的話,當然可以這樣叫它。
Okorie博士: 我是個女巫。
Lillihammer博士: 我也是,來擊掌。
McDoctorate博士: 我也可以告訴你我對符形圈以外的已知和理論化領域的學識,但這會導致讓我們進入另一個話題——
Lillihammer博士: 超形上學。
McDoctorate博士: ——Lillian打斷我說話,然後我們結束這個話題。
Okorie博士: 好的,我們現在有新的問題——我們要怎樣知道印記本身是異常的,還是我們感知印記這個過程才是?
McDoctorate博士: 我們是在假設它代表了自己所象徵的身份譜系,對吧?
McInnis主管: 是的。
McDoctorate博士: 好吧,如果Blank博士的消息所聲稱的是真的,那麼徽章斜槓印記就被引入了符形圈,因為那是它當時唯一可以存活的環境。要測試這個效果是否主要為符號危害的過程其實很簡單:當你想到徽章時,你看到彩色條紋了嗎?
Okorie博士: 當然。
McDoctorate博士: 如果沒有彩色條紋,你還能想到它嗎?
<沉默。>
Okorie博士: 不能。喔。
Reynders博士: 奇異。
Voclain博士: 哎。
Lillihammer博士: 我在某種程度上可以,但只因我是特殊的。
McDoctorate博士: 我們都知道。但即使你也只能將我視為Ph. McD,其他人也只能在看到條紋的情況下才能看到印記——如果你看不到條紋,你就看不到印記,或接收印記的感知包袱內容。所以是的,這是一種符號危害。它是一個漸漸進入思想圈的符號常數,就如水慢慢變暖一樣。
Lillihammer博士: 你的意思是有人尿在泳池裏吧。
McDoctorate博士: 不是啦……我……幹。哇喔。我的意思是,思想圈作為一個概念棲息地,它當時還未準備好接受這些概念,因為那時世界上存在的性別身份並不是它所標示的準確身份,而且印記正非常準確地標示着這些身份。印記大部分完好無損地進入了思想圈,但它的力量和條紋的信號強度只是在相關身份在現實世界中開始有理化時才開始正常傳遞。它以前只有部分的功能活動正常,直至所有元素都存在於思想圈裏,才能發揮它原本的效應。好像——
Lillihammer博士: 就像只有當它與其支持文件位於同一目錄中時才能運行的可執行文件一樣。
McDoctorate博士: 是的!非常確切!就是這樣!把它想像成……將程序從外部服務器轉換到內部服務器。所有概念都需要在這兩個位置上才能在這兩個位置上運行。這就解釋了為甚麼它在最近幾年才開始真正正常工作。
Lillihammer博士: 這也是完全正確的。這就是正確解釋。
Okorie博士: 哦?
Lillihammer博士: 我正在接受世界上最古老的模因奇跡術師的密碼學指導。
Okorie博士: Thilo Zwist。
Lillihammer博士: 我知道他如何看待思想領域——當他讓我看的時候。 Place,他可以瞥見你所說的思想圈和符號圈,並對它們進行微小的改動,甚至添加東西。這並不容易,但他可以做到。他第一次這樣做是場意外,第二次,他是為了我們而做。他告訴我,他剛來到的時候看到了這個標誌,但也只能理解其中一部分——那個剪影、那個湖、一兩個條紋。 他看到它隨著時間的推移而填滿。他只是認為自己在增長見聞,但你的比喻比他的見解更貼合這個異常。
Okorie博士: 所以……是Thilo幹的?
Lillihammer博士: 他說不是他幹的。
Okorie博士: 合理。
McInnis主管: 為甚麼?
Okorie博士: 因為當時用了足足二十六名奇蹟術師——是的Ilse?
Reynders博士: 奇蹟學家。那時是1969年。
<Dr. Okorie 笑了。>
Okorie博士: 對,你當時還在。
Reynders博士: 只在精神上存在。
Okorie博士: 當時用了足足二十六名奇蹟學家,跟一個如此荒唐的Oriykalkos晶體生成器才把「門面」落成,但那次施法嚴重消耗了那班人。有些在此之後變得不一樣,有一個完全失去了天賦。這種符形插入比那次要複雜得多;這種插入工作對於它的施法者——人類、也許甚至非人類中最強大的密碼術士——來說肯定是致命的。
McInnis主管: 如果移除它呢?
Okorie博士: 不行。
Lillihammer博士: 不行。
McDoctorate博士: 不行。
McInnis主管: 為甚麼不行?
McDoctorate博士: 我以下所說聽起來會很荒謬——因為它不可避免地纏繞在所有高級思想的感知框架上。這是模因過度殺傷的極致——事實上,這個異常完全繞過了模因效應。把它移除就像對所有人類進行腦葉切除術。
Okorie博士: 我們有嚴格的限制,你想都不要想執行那種事的那種警告——它們在「門面」落成後正式化。我們不能再向世界之魂中添加內容, 並且我們絕對肯定不能 嘗試從中刪除內容。
Lillihammer博士: 很多時候絕對肯定不能。
McInnis主管: 是的,議會有時會有不同的看法。「門面」是我們創造的,目的是保護我們,為我們的目標服務。但這個異常?我們未敢肯定。
Reynders博士: 也許這也是我們創造的,只是現在還不是。還記得時間穿越嗎?
McInnis主管:這就引出了另一個問題,就是:為甚麼我們會覺得印記如此重要,以至於冒着風險將其植入人類認知?
Okorie博士:可能是為了阻止基金會變得恐同。
<沉默。>
Lillihammer博士: 基金會不恐同,也不恐跨。而且不要說是基金會的標誌令他們變成這樣子的。我們遵循科學,我們一直都遵循科學,而科學早已穩定下來。
Okorie博士: 我們還挖了絕大多數的優秀科學家,而且一直如此,因此全球科學共識大大落後於我們,令我們知道不平等現象是非理性的。
Lillihammer博士: 這樣說也不太準確。 我們向,例如,金賽5洩露了我們的非異常發現,我們的許多研究人員在帷幕之外從事日常工作,他們也將他們所知道的知識用於公共領域。
Okorie博士: 好吧,我猜。但是我們並沒投入很多資源用於幫助所有人類理接受自身身份的科學計劃上。金賽出現的時候是多少個十年前?43站比整個基金會的貢獻更多,就單純因為由於Scout博士的規定員工團隊內的人要儘可能有着不同的背景和經驗——而議會一再而再地壓制這一點。
Lillihammer博士: 如果你繼續這個話題,他們會認為我們已經再次被極端自由主義感染了。但說真的,Udo,得了吧。我們的秘密世界政府尊重他們僱員的代名詞還不夠好嗎?你希望他們領導一場全球性的身份認同革命嗎?你知道基金會提供性別肯定關懷的原因單純是因為快樂的員工是較好的員工。
Okorie博士: 這就跟我的論點差不多啊?
Lillihammer博士: 我猜我同意你的看法吧?
Reynders博士: 很抱歉打斷你們說話,但我認為你們兩個都不經意間得出了實際的解釋。
Lillihammer博士: 我才不會不經意間做事,Ilse。
Reynders博士: 是的。嗯,去吧。跟他們說這意味着甚麼。
<沉默。>
Lillihammer博士: 喔幹。認真。
Reynders博士: 是的。
Lillihammer博士: 喔真的認真。幹。你是對的。幹。操。屌。
McInnis主管: 這對身心無益。
Lillihammer博士: 這個標誌鼓勵團隊凝聚力和對多樣性的認可,這個影響與Site-43的環境息息相關,而且還是速效的。新人,你也感覺到了對吧?
Voclain博士: 我不是新來的。但,是的,幾年前我剛來這裡時就感受到它的強大力量。這不只是影響着長期人員。
Lillihammer博士: 所以它的影響不是漸進的,而是絕對的。它根據站點人員團隊的多樣性、人格的廣度來運作。但——
<Lillihammer博士向Reynders博士示意。>
Reynders博士: ——準確地說,它不與整個基金會或其意識形態實踐相一致,這是完全合理的。
McInnis主管: 「SCP基金會」的字眼就在印記上。
McDoctorate博士: 然而把他們移除並沒有影響。
Okorie博士: 等等,我明白了。印記的地區適用性才是重點。
Lillihammer博士: 對。哦,天啊。
McDoctorate博士: 正是!
Okorie博士: 印記旨在加強Site-43內部的團結性,並不是為了孤立站點,也不是為了站點自身的利益,而是可能為了與其餘基金會的成員對抗——
McInnis主管: 我需要打個電話。我們暫時休會。謝謝。
<記錄完畢。>
抱歉,Blank博士,我與影片源頭失去了連接。 你想讓我把這則片段上傳到伺服器嗎?

» 不,謝謝你,Clio。這段片段並不完整,所以你應該刪掉它。請刪除會議記錄,然後把它從43NET緩存和安全數據庫中清除,再從自己的記憶中抹去,再刪除這些消息。以這個順序執行。
先生,我需要主管的許可才能這樣做,而且——哦。 他現在已經在給了!我想我就是他需要打電話給的人。 好吧!刪除轉錄,清除緩存,然後……

……我們剛才在說甚麼?

« Nx-143 | 力與毒之語 | Harry Birthday »