您正在查詢的標題為：關注組織
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：機動特遣隊
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：基金會設施
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：人物檔案
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：世界線中心頁
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：系列檔案室
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：競賽資料庫
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：異常物品紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：超常事件紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：未解明地點列表
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：基金會故事
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
作品著作資訊
原文：ROUNDERHOUSE EXTREMELY GOOD AND OFFICIAL GUIDE TO BEING A SHITTY CRITTER ROUNDERHOUSE帶你成為王八蛋批評家的非常好官方指南
作者：Rounderhouse
譯者：Frederica Bernkastel
成為王八蛋批評家的非常好官方指南
（無關圖片）
教你為這個網站寫出好作品、好評論的文章和指南已經爛大街了。但我們當中那些想要搞其他活的人呢？那些就只是想看小狗勾被踹、看世界陷入火海、故意製造其他麻煩之類的人呢？
我在這個網站給過很多評論了，也收過了很多的評論。大多都很爛，尤其是我剛進來時給的那些回饋。我想我應該是有在進步啦，但還是有人會覺得我的評論仍舊爛透了，所以我想我是這裡最有資格寫這種文的人。
評論，作者與讀者之間神聖的施與受關係，但你會在這就代表你可不想屌這個。你會在這裡就代表你想要學習要怎麼做，才能不管你實際講了些什麼，都不會有人喜歡或想聽你的評論。只要你給的評論夠垃圾，作者就吃不下去啦，前述的美好循環就會崩潰，我們這種渾沌惡的夙願就達成了。
|
Table of Contents
|
步驟1：看扁原作者
噢，太經典啦。這可是所有王八蛋批評家的入門必學招。就算你對作品有著最深入的分析，最精闢的見解，更重要的是，有意義的批評，但只要你用最自命不凡、自以為是、「來領受我的智慧之光吧」的語氣，就肯定沒有人會聽你的了。
這個網站可沒有作者喜歡被看扁，因為自己的創作而被當成智障。善意而開放的溝通可能會害他們接受你的意見，所以我們必須成為超雞針對仔來避免這種好事發生。這對我們當中許多人來說就跟喝水般自然，但如果你想秀秀肌肉：這裡有個快速威力加強版指南，你就用它來讓你的評論浮誇起來吧！
| 普普 🤢 | 讚讚 😎 |
|---|---|
| 我沒有很喜歡這篇文章。 | 這篇文章令人失望透頂。 |
| 我覺得你可以在這方面投入更多心力。 | 這種懶人文章只會凸顯作者沒在用心。 |
| 我沒有覺得很好笑。 | 我的嘴角連抽都沒抽過。 |
| 這篇文只讓我感受刻薄，Rounderhouse。 | 吃屎然後去死一死吧，Rounderhouse。 |
看到沒有，就算前後文字表達的概念差不多，但第二行就是可以讓作者對你退避三舍吧？我們就想要這樣。我們常說評論要對事不對人，但有件重要但沒人聲明過事情是：對事不對人的責任要歸在評論者身上，這就是你應該保持良好距離與放鬆態度的原因。一旦你踐踏了這個規則，開始邊緣化和侮辱作者，你就會知道自己已經成功了。如果你有仔細比較上面的前後兩行，你還會注意到一個微妙的差異。
你發現了嗎？後欄使用陳述句和強硬語氣，這讓人感覺評論者自以為說的都是真理，前欄則就是些評論者「覺得」、「認為」等等雪花般的屁話。這條好規則你可要牢牢記著：你並非只是個有意見的芸芸眾生，而是有幸持有這篇文章唯一正確評價的天選之人，你有著這個道德責任，向這個低能作者開示你那解讀是怎樣的客觀事實。
步驟2：給這臭婊捅出比瑞士起司還多的洞
有時候啊，我會發現有些評論者要又讚美他們喜歡的部分，又要批評他們不喜歡的部分。關於這個我必須說，這種人簡直比種族主義者還假掰耶。
永遠別提到你喜歡文章的什麼點。作為一個真正的爛人批評家，你只能說那些你在文章中看到恨之入骨的部分，然後開始長篇大論的猛攻它有多糟糕，就像這樣：
圖1.11
告訴作者哪些可行哪些不可行，就會讓原作者知道如何消化評論。也就是說一般來講，告訴作者哪些有用哪些沒用會讓他們更好理解下次該怎麼做會更好。所以我們自然要確保在評論中別不小心留下讚美之詞了。
步驟3：現在，建議他改去寫別的完全不一樣的文。
幹得漂亮，你已經看破這個作者實際上就是個智障了，他的文章也根本毫無可取之處。所以我們得出了一個非常合邏輯的結論：這篇文章已經沒救啦，那麼接下來你就該開示這個葛雷姆林作者，你下一步最好這麼做：「我有個偉大的想法，你就用這個來修好你的爛文。雖然這跟你的點子有點不太一樣，但我真認為這能更好地……」
你應該懂了。實際上就是要你去拿個六號鑽頭給他做開腦手術，然後插根吸管進去，對著他的額葉呢喃這個點子真的很棒唉夥計。當然，別說什麼要跟他合作，這樣就太自以為是了。只要給他開示下次該寫什麼文，這樣他們就會遵循你的睿智，不會再像個無毛猩猩，笨手笨腳的搞砸一切。
假如有個人寫了個人物、感情乃至於收容都很悲情的空洞廢文。這顯然是沒什麼看頭了，除非你放了一連的超能異常戰隊進去。這下你推薦寫超級英雄風格文章的時機就到了，讓我們的異常跟基金會一起去打擊壞蛋，這顯然是救贖這個作者，讓文僥倖有些看頭的唯一途徑了。
步驟4：文都沒看就有成見
人總會不知不覺的做出這種事 —— 他們看文的唯一目的就是解構它。如果你就只是想給他留負評，這真是個絕妙的技巧——你馬上就會失去認真享受文章的機會了，因為你就是來挑技術毛病跟錯誤的。追根究柢，所有文章的唯一目的就是確保讀者會徹頭徹尾地愛上它，即便它有一大堆的技術錯誤，只要能做到它就是成功的。
所以很明顯的，當你帶著厭惡一切的意圖來看文，你就能達到一個極端。這可是天大好事，畢竟要把自己完全抽離作品可是非常困難的。這樣要享受文章是很難的，這就是那些寫過一堆文的人不會這麼做的原因。
理由可太多了。當你在讀自己的草稿找問題時，你開始在別人的文章發現問題時，而你看的可能還是最終作品。當你看到曾經寫過爛文的人寫的文章時，你就會自然而然的不喜歡它了。即便是最表淺的東西，比如CSS主題或格式，都會影響我們在閱讀時的感受。
顯然你就該投身其中，讓上面那些東西隨意支配你，別鳥文章的實際內容。這是非常正確而重要的。
步驟5：去你媽的，屁都不想放。
機會不大，但你有時就是會碰到那種根本挑不出毛病的文章。沒有文章是完美的，但這文他媽竟然近乎完美，這代表我們在評論嚎的垃圾洨都派不上用場了。在最好的情況下你說啥都會是錯的，在最壞的情況下你還會淪為笑柄。
這裡的致勝對策就是直接不玩了。你只要留個模板評論，表達你的厭惡和/或解釋你的投票，然後直接關閉分頁，高歌離席，這樣你就不會在這篇好文浪費超過1奈秒以上的時間了。為了這個，我還做了這個方便的模板評論陣營表，你看到這篇文章就是有緣，拿去用吧。
| 善良 | 中立 | 邪惡 | |
|---|---|---|---|
| 守序 | 「我很喜歡這篇文章！」* | 「我喜歡這篇文章，但你有幾個錯字。NV。」 | 「ACS差評，DV。」 |
| 中立 | 「熱情+1。」* | 「NV。」 | 「-1。」 |
| 混亂 | 「我討厭這篇，但我希望它能活。」* | 「DV，期待它被寫成故事！」 | 「我DV完它就要去睡你老婆。」 |
* 然後忘記給文章評分。
總比啥都不說好的。
加分關卡：CSS評論
襪靠，你想對模板扯什麼屌都可以！根本沒人在乎啊，太狂啦！
結語
如果你還沒看明白，這是篇搞笑文。這是在嘲弄那些我在網站上寫的評論，以及我看到的好多評論。我沒有要特別針對誰的意思，除了我自己啦。我的觀點也與文中寫得那樣完全相反；我們都該嘗試用更友好、更有禮貌、更公平的方式去閱讀與評論我們的作品。我知道自己也經常搞砸，但希望這分對自己的自嘲，能幫助其他人在發表評論前能先想一想。