如何營造恐怖的氣氛
評分: +4+x

序言

我原本是想叫這篇文章「五個造就SCP枯燥乏味的習慣」啦,那是我所認為的五個最常見的句子或習慣,會使得一篇新的SCP變得無聊或不有趣 — 不是概念上,而是在架構和寫作上的。

而當我在寫第二個壞習慣寫到一半的時候,我意識到我真正要針對的壞習慣只有一個:

展現出你的怪物

如果你曾經看過恐怖片,你就會知道最優秀的恐怖片所藏著的東西比秀出來的還多。人類恐懼著未知,尤其是害怕著那些他們看不見的東西。然而,還是需要讓他們瞥到一眼,讓他們意識到可怖之物是存在的,以便讓他們的大腦開始自己去填補那段空白。

而這就是近期來,那些「無聊」的SCP文章有著的最大問題。為了貼近「科學化」和「寫實化」,他們直接把怪物放在一盞很亮的聚光燈之下,完全地抹殺了恐懼感。

在這份指南裡,我將會確立出五種最可能在SCP文章裡「展現出你的怪物」的方式,並且談談我們該如何避免這麼做的方法。我這麼做,是希望我們可以仔細看看自己所寫的東西以及試著呈現出來的,讓他們更加有趣,並且為你的SCP稍稍點綴一下。


誡勉之言

如果你是位SCP寫手的初學者,不要讀這份文章。如果你在維基上還沒有任何的SCP文章,請先去寫一篇吧。如果你還沒掌握好你的文學造詣,先去精進它吧。這是一篇更加進階的指南,目的不是要幫助你寫出一篇好的文章,而是整理你已經寫好,或是正在寫的文章,來讓它的質量達到更高的層級。

再來,我將不會處理任何有關「內容」的點。我堅信著即使是「糟糕的點子」也可以透過傑出的呈現成為佳作。我在這份指南裡所談論的所有東西,都將只會與架構和寫作有關。


什麼是留白(Elision)?

「Elide」指的是省略或忽略這個動作。因此,「Elision」的意思是某樣被刻意疏漏掉的事物。

在SCP基金會裡,刪去某件事物是一個很常用的手段,有空白文字還有[數據刪除]這些形式。我將不會跟你討論這些技巧,取而代之的是,我將關注在一個更加隱晦的留白形式:暗示那些從未明寫出來的東西。


小試身手 1

接下來我需要你幫我幾個小忙。請打開我的001提案,也就是這篇,好好地從頭讀到尾。

現在,請重新看過一次這份文章並數數看,以下的字詞我使用了多少次。

1. 天使(Angel)
2. 伊甸園(Eden)

你可以點開來查看答案。

這裡有另外一個例子。讀一下 SCP-087。然後讀一下那些探索紀錄。現在,回答我這個問題:SCP-087會對那些被它抓到的人,做些什麼事?

答案在此:

仔細思考這些問題一下子吧。


小試身手 2

打開一份你正在撰寫的SCP文章。或者是去基金會維基上的「網站近期修訂」頁面挑一篇新創建的SCP檔案。不一定真的要最新的,只要從裡面隨便挑一篇就好了。

現在給我讀那篇文章,然後檢查一個或多個以下的詞組:

  • SCP-XXXX是一個 [物體或生物] [物理性質描述]
  • [原因][造成影響]
    • (或是:)任何人類對象 [採取行動] 將會 [造成影響]
  • [行為][影響變得更加強烈] 直到 [最終結果]
  • 受試人員將會錯誤的相信 [某些瘋狂的事物]

現在打開其他的文章,做相同的事情。

也許再試個第三次。

一旦你完成了這些練習,坐回去再思考一下。這就是我所做的事情。


所以問題是什麼?

這四個(或五個,取決於你怎麼區分它們)我在小試身手 2所列出詞組,是在SCP文章中「展現出你的怪物」的顯著例子。就像在恐怖片裡讓怪物出現在光天化日之下,徹底說明SCP項目的異常性質將大大的降低恐懼感與神祕感。

更糟糕的是這種「展現出你的怪物」通常出現在文章很前期的部分,大概在「描述」的開頭,也就是「特殊收容措施」的後面。如果你認為「這個項目是什麼以及它會做什麼」是全文的重心的話,那麼你文章的「高峰」就只會出現在開頭,然後其他的部分就會開始走下坡。

這不是件好事。好的故事告訴我們,要把高潮的部分放在故事的中間或結尾。你想要「oh wow!」這種感覺在讀者的記憶裡保持新鮮。你希望透過揭露真相來帶給讀者這種感受。

你該如何避免呢?好吧,有一種方法是擴展你的特殊收容措施:讓它更長且更有趣一點,這樣你的「高峰」相對來說就被移往故事的結尾了。或者你可以透過在某些地方揭露SCP來創造「高峰」:像是探索記錄或實驗記錄之類的。

當然,「展現出你的怪物」只是個別文章裡的一個問題。拉遠來看,這些詞組被濫用到你可以在網站上一次、又一次、再一次的看到它們的出現。最終,這將變得有些滑稽,整個網站都將充滿著在玩「Mad Libs」一樣的氣氛。事實上那就是我起初注意到這個問題的原因,就在我無數次在文章裡看到它使用著(大部分是濫用)「當 [原因][造成影響]」這樣的架構來描述項目。


小試身手 3

從你在小試身手 2裡面使用的文章裡挑一篇出來,如果你挑的不是你所寫的東西,請文雅一點並且不要告訴別人你拿它來練習。是的,這代表即使你讓這些文章「變得更好」,你也不要大肆宣揚。首先,這很沒禮貌。再來,那些最近發布文章的可憐作者基本上會被「我照著Clef的練習來讓你的文章變得更好了」的私訊和評論所淹沒。如果他們想改善他們的文章,他們可以自己來做小試身手 3。

總之,你現在有了一篇文章,把它複製貼上到Notepad裡。現在瀏覽整個文章,並且挑出一個出現在小試身手 2裡,五種致命詞組的例子。把這個句子刪掉,然後重新讀讀看文章。

問問你自己這個問題:

剩下的文章是否包含有足夠的資訊,能讓讀者對發生了什麼事有穩固的想法?

如果你的答案是「否」,請繼續回答下面的這個問題:

我是否能在剩下的文章中加入一點東西,來補足缺失的資訊?

然後照樣繼續對自己提問。

重複步驟一和步驟二,直到你消去了所有五種致命詞組的範例。

然後重讀文章的原始草稿(在做小試身手 3前的),並跟你修訂的版本做比較。

後退一步然後思考一下吧。


什麼時候不該留白?

所有規則都有著例外。所以你什麼時候應該打破不該展示出怪物的規則呢?

好的首先,如果這裡根本就沒有怪物可以被展示出來的話。舉例來說,如果你試著消去SCP-294是個能給你任何東西的咖啡機的真相,那看起來會有些許的愚蠢。畢竟,它究竟是什麼一點也不神秘。它是怎麼做到的,也許就會有一點。不論如何,這篇文章的重點並不是說著SCP-294有多麼的神秘或嚇人,而是它的實驗記錄,以及研究員在探索它潛在能力的過程。SCP-093是另一個例子:這位作者開門見山地寫出了SCP-093是什麼,擺脫那個部分並為文章的主軸留了一定的空間:探索記錄。

這裡還有另外一個例子:我的文章使用了一個睿智的技巧,在特殊收容措施的部分就激起讀者的興趣,然後在他們快速加注前馬上就在「描述」裡揭露一切。現在讀者們知道了我是誰,剩下的文章只需要專注在緩慢地讓他們掏出籌碼直到最後一句話,也就是透過「meta」來接露謎底並將其自身拖入「SCP世界觀」裡面。

然而,我(Clef,不是SCP-426)會建議能的話,盡量避免用到那五個致命詞組的任何例子。因為這些句型和架構非常的相像,如果它們被很頻繁的使用的話,會出現不小的問題。特別是如果你連續的使用它們的話,那將會非常的糟糕,它們大概只能帶來一點喜劇性的效果而已。


結論

我猜這就是所有我能告訴你的東西了。請不吝在論壇或是這篇文章的討論區裡談論這篇文章。希望這能給予你一些我在新的SCP文章上所見通病的見解,以及希望可以幫助你提升你的寫作技巧至更高的水平。

- Clef

除非特別註明,本頁內容採用以下授權方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License