萬象之源(宇宙史):第五章

您正在查詢的標題為:關注組織
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:機動特遣隊
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:基金會設施
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:人物檔案
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:世界線中心頁
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:系列檔案室
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:競賽資料庫
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:異常物品紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:超常事件紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:未解明地點列表
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部

您正在查詢的標題為:基金會故事
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源,或按此取消

scp-logo-zh.svg
繁中原創
scp-logo-en-400.png
主站翻譯

scp-logo-ru.svg
俄文分部
scp-logo-ko-400.png
韓文分部
scp-logo-cn-400.png
中國分部
scp-logo-fr-400.png
法文分部
scp-logo-pl.svg
波蘭分部
scp-logo-es.svg
西語分部
scp-logo-th.svg
泰文分部
scp-logo-dach-400.png
德文分部
scp-logo-it.svg
義語分部
scp-logo-ua.svg
烏克蘭分部
scp-logo-pt-400.png
葡語分部
scp-logo-cs.svg
捷克分部
scp-logo-vn-400.png
越南分部
評分: +3+x

此章節可能會與其他章節不同,因為我不僅僅是研究過,更是親身經歷了這段時期。我與 SCP 維基的相遇發生在2012年1月22日,並一直持續至今。2012這一年可以用兩個詞形容:Containment Breach(收容失效)。在歷史中,它所吸引的外來關注無可相比,無論是好是壞。這篇將會涵蓋發生於2012年的各種事件。

維基的第五年以小事件開啟。Photosynthetic 不小心刪除了論壇,而在 Bright 回朔它之前,這造成了一點驚慌。根據 Mann 所說,那是「第四還第五次發生了」。

值得注意的是,snorlison 從潛水中回歸了維基,並在 05command 上針對論壇遭刪除一事發布了貼文。這顯示儘管他忙碌於現實事務而無法活躍在網站上,他依舊有在跟進當前狀況。

1月8日,TroyL 在 05command 的緊急事務區發布了一則貼文,描述人們使用已刪除帳號來拉抬特定文章的評分。顯然,當時已經知道有些人在評幾次分或發布幾則貼文後就刪除了帳號。因此,他提出在投票刪除條目時不計入來自已刪除帳號的評分,而站務同意了這一措施。

1月20日,TheRaven 發現了基於 MC&D 主題的 WikiDot 維基,建立者是來自 SomethingAwful 的用戶。另外,TheRaven 也發布貼文,表達自己對這些用戶建立維基感到不舒服,畢竟他們過去曾是網站的核心。然而,多數的其他站務似乎沒有什麼問題,而 TroyL 指出既然站務不能禁止他們做某些事,站務應該放他們自由並觀察就好。

TroyL 同時也開始了他廣受喜愛的「And Then I Died」(然後我死了)系列續作,涵蓋了各種 SCP 文章殺人的故事集。那持續了幾個月,直到最終被 Troy 終止,一部分是因為猜測 SCP 項目過於困難。

1月31日,judgedead 在論壇提到了中文 SCP 基金會翻譯網站,這是該網站首次受到英文 SCP 基金會的注意。兩天後,也就是2月2日,EchoFourDelta 和 TroyL 聯繫對方並正式認可了他們,並在維基首頁放上了他們的連結。

二月帶來了古老文章編輯政策的改變。名為 GXS 的用戶重寫了 SCP-090 - 末數方塊,且他聲稱自己是原始作者。該篇文章是在 EditThis 寫作的,因此難以定論原作者是誰。最終,TroyL、pooryoric 和 Photosynthetic 決定回復原始版本。DrGears 在討論區中發布了這則貼文:

我同意。無論你是不是原作者,如果你重寫某篇文章卻讓評分開始降低,那就應該要回復。我們在這裡不是為了任何人的自尊(理想上),而是想要創造一種正面的創作環境。正常來說,我不反對讓人們自己作出錯誤決定,但我想這次回復是個好決定。 - DrGears

讓時間流逝一些,在2月13日,TheRaven 在論壇發布了 05 貼文,指控 pooryoric 的行為問題。Yoric 親自編輯了其他用戶的貼文,並在討論串中說出了貶低他人的言詞,起因則是用戶 soullesshuman(現在是 SoullessSingularity)稱某篇是他所發布的第一篇故事。某種程度上,這是事實。Soulless 曾經發布過一篇已刪除的 creepypasta,但沒有發布過故事。在稱呼這篇故事是自己的第一篇之前,他也有獲得站務的許可。

無論如何,Yoric 的行為完全不適當。只因為不同意他人,或是對他人的行為不滿就編輯他們的貼文完全是濫用站務權力。Adam Smascher 在 05 討論串中這麼說道。

批評 Soulless 或什麼的,隨便,我不在乎。使用版主權力編輯她的貼文並稱她在說謊?那就頗為小氣且完全沒有意義了。不只讓討論串發酵成吵架,並且挖出她的已刪除 creepypasta 備份,還發送內含明顯威脅的私訊,我無法接受這種行為。 - Adam Smascher

隔天,管理團隊決定 Yoric 的行為足夠嚴重到讓他從版主降級為高階站務。Bright、Mann、Light 和 TroyL 做出了這一決定。

之後,Yoric 很快在討論串中發布了貼文,試圖為自己辯護。他解釋道,一系列的不幸讓他變得很不愉快,包括誤以為朋友死亡和他女朋友的宗教信仰遭到其他站務貶低等等。另外,他也聲稱該討論串是在問題解決的兩天後就建立了。

Gears 和 Troy 指出他的時間感有錯,且該討論串的建立時間比他以為的更早,以及他早已因這些違規行為而收到許多警告。

我們已經告訴過你很多次,不要再糾纏 soulless 了。我們已經告訴過你很多次,要更加注意你所發布的內容,且有時候沉默是金。你已經被我警告過很多次,你的地位並非不可動搖,而如果這些事件持續發生,該執行的依然會執行。沒錯,這件事令人心痛,也讓我感覺很糟。我不確定如果換成我被降級,我能接受到什麼程度,但這一切對你而言不應該是毫無預警的。 - DrGears

隨著 yoric 被降級,另一名被降級的舊用戶浮出了水面。遭剝奪權力並自己離開了 SCP 社群數年的 Dr. Kondraki 以這則申訴聯絡了 Dexanote:

再一次,你好。

今年六月之後就滿三年了,我被 #site19 聊天室封禁並離開維基的三年。那時,我造成了一堆混亂並最終導致管理團隊將我革職。儘管你們多數人那時不在,那些當時在場的人依舊記得我所犯的錯。

有些人可能會預期我為這些錯誤找藉口,或是誹謗那些指控我的人,試圖緩解我的罪惡感。然而,我並沒有抱著那些意圖來寫這則東西,因為這麼做是不誠實的。我確實做了那些事,而我也因它們接受了懲罰。不過,這則申訴的目標不是要解釋我的罪孽,而是單純請求再審視一次我這位罪人。

三年是一段非常長的時間,當放到從高中進入大學時更是如此。從可以輕易獲勝與及格的環境裡,進入到一個一切都很重要的世界,在這裡缺乏專注力或認真的態度都會導致實際的後果。簡單來說,你們所封禁的我已經不在了,他已經喪失在歷史長河,僅存在於那些堅決封禁我的人的腦海中。我可以想像你們仍然將我視為那位不成熟的孩子,並有可能再次造成你們當時驅逐我的同樣問題,但我只單純地請求你們再看一次。

儘管我從未被維基封禁,我在被迫離開聊天室後就從未發布任何東西。對我來說,這是很單純的選擇,自從我如此決定後就未曾改變。原因很簡單:能夠參與官方聊天室是在這裡創作的一部分。我最初提議設立聊天室是為了更好溝通和更有效率地合作,而它至今也保持著這個功能。所以,這則申訴不是為了讓我參與維基,而是請求讓我重新獲得在我曾加入的社群中自由開口的權利。

作為總結,我想更明確地訴說我的目的。我希望回歸 SCP,並再一次提供創作內容,就像我過去所做的那般。不像一些同樣離開了的其他人,我將我的創作留給了你們,因為我知道那屬於更偉大的事物。我曾經充滿熱情地貢獻並參與這個不斷進化的宇宙,我只希望能再次獲得那份權利。

誠摯地,

Dr. Kondraki。 — DrKondraki

最終,Kondraki 得以順利回到網站,畢竟他最初就從未遭到封禁。儘管 Kondraki 在這則公告發布後重新露面了幾次,但他自2009年後就未認真投入於 SCP 社群中。

到了月末,原本如涓涓細流的新用戶數量突然暴增。雖然造成人潮突然增加的原因當下並不明瞭,但是這股人潮依舊需要處理。每天都有無數的新 SCP 文章發布,而許多的文筆都極為差勁。在試圖面對這股新用戶潮的這段時間,站務逐漸感到力不從心。

只是隨便一看就突然發現,我們知道最近開始有一堆人加入,但這太瘋狂了。

網站在2008年7月建立。

從2008年7月到2009年7月,我們有大約450名新成員。

從2009年7月到2010年7月,我們有大約530名新成員。

從2010年7月到2011年7月,我們有大約625名新成員。

從2011年7月到現在,我們已經有超過2000名新成員,比前幾年加起來都還要多。 - RhettSarlin

後來才發現這股人潮是從哪裡來的:一款有關 SCP-087 的 SCP 遊戲。最初的遊戲充滿錯誤、低成本且非常原始。它也同時非常熱門,從諸如 Rock Paper Shotgun 之類的遊戲網站吸引了許多注意。它吸引了數千名新用戶進入 SCP 基金會社群。這股人潮讓先前幾次爆發──像是基金會出現在 TvTropes 和其他網站上那時──都顯得渺小。情況立刻改變了的其中一個例子是:在 SCP-087 遊戲出現前,最低分頁面往往介於-7到-10之間,而在遊戲出現過後,頁面最低可以到-20,甚至是-30。

但很快,另一款遊戲大作的面世便讓這件事相形見絀。2012年3月6日,網站用戶 Djoric 注意到了新 SCP 基金會遊戲的開發,它名為「收容失效Containment Breach」。

收容失效的到來是對維基影響最深的事件。過去從未有任何東西帶來如此巨大的流量、曝光度和新用戶數。它產生了足夠啟發 Minecraft 模組的關注,而大量新用戶產生的流量更是催化了移動至更佳網站的想法。遊戲本身是關於在 Site19 內被 SCP-173 追逐的一名D級,而遊戲中也出現了其他 SCP 文章,包括 SCP-420-JSCP-106SCP-096SCP-895SCP-372SCP-860 以及 SCP-079。它是由名為 Regalis 的芬蘭人所開發。

這款遊戲,搭配它所啟發的其他遊戲,為維基帶來了前所未有的流量。我們從每月50個入站申請到每天都有那麼多。該數字持續了好幾天,並且造成新文章數量大幅增加。這其中有不少絕佳的創作內容,但也讓版主和管理員頭痛無比。

這股新流量造成的其中一個問題是 WikiDot 開始故障並出現異常行為。這包含登入時看到他人的個人檔案、頁面不斷重新載入、整體而言的網站癱瘓,到無法使用論壇以及評分被記入數次。

3月23日,Mackenzie 推出了網站標籤系統的改造。在過去,用戶可以在任何頁面自由放上標籤,並且幾乎沒有監督方式,標籤系統也因此變得極為龐大且難以使用。儘管站務至今都讓標籤系統維持原樣,也有一些人認為不需要,但這非常需要改變。

數百個無用或複雜的標籤遭到刪除、簡化及標準化。這是非常重要的改動,而每當用戶能夠透過網站標籤找到文章時,他們都會想起這份努力。

4月3日這一天,05command 上出現了更多有關 SCP-076 的討論,這次是由 Adam Smascher 提出的新重寫提案。這份重寫提案會將亞伯更新,讓基金會在 Omega-7 的結局後終結他。儘管數名站務支持這份改動,仍有其他人表達了反對,這包括 Kain(原作者)以及 Clef(當前重寫版本的作者)。

我過往寫作的 SCP 基金會早已消失。我們曾有許多單純是怪異的事物,單純因為它們不符合現實定律而出現在此,無論是好是壞、充滿危險或具備好處。當然,我不是指過去的那些才最好或優秀,但那對我來說剛剛好,讓我稍微想起了《逃出怪異的房子Eerie Indiana》。當然,過去曾經有一些詭異的東西,也有糟糕的事情,但以前的作品更加關注各種異常,而不是只注重恐怖。

到了現在,我們有的一切似乎都是來自時空外深淵的心理恐怖。沒有任何善意,甚至連灰色地帶都沒有,只有不同深度的黑色。「希望」是個無用的詞語,而世界上所有事物都早已崩壞。儘管那也很不錯⋯⋯但讓我過於疲累了。我沒辦法面對那種東西,我看不了恐怖電影,我只能稍微玩一點恐怖遊戲。我天生就知道什麼會讓大家恐懼,但那只不過是我在列出會嚇死自己的東西。

儘管大家普遍的想法如此,但亞伯對我來說並不是瑪莉蘇。我只是認為當時寫這篇文章還不錯,而他也是我的著作中,被讀過最多次、最受人喜愛和厭惡的作品。我後悔創作它嗎?不。它的改變會讓我後悔嗎?不會。它招引的厭惡感會讓我後悔嗎?說真的,那讓我無比想笑。為什麼?因為他們記住了它。 - Kain Pathos Crow

最終,由於當前的 SCP-076 重寫所獲得的高評分,以及其他高階站務對它好壞參半的看法,站務決定保持當前版本。

4月10日,DrGears 發布了論壇貼文,討論一種建構 Project Foundation 的新方式。

很久很久以前,我們為網站的方向有過許多次爭論,而我有個想法。基本上,這是一種雙網站的概念。基本上,維基不會有太多的變動,而是作為一種「工廠」。人們在這裡提出點子、打磨它們、細修並發布,並寫作故事等等。然而,我們多架設一個「展示間」網站,裡面會展現最高分的作品,包括我們所有的文章中最為恐怖、奇異、受人廣泛喜愛的作品。那些任何人都可以指著並說:「這是個好範例」的作品。 — DrGears

Dr_Kens──一位具備網站設計經驗的站務──表示架設展示網站並不困難。然而,Adam Smascher 則是詢問這種網站是否會變得毫無用處,畢竟多數用戶不會在乎它,並且它的功能只需要建立最高分文章頁面就可以輕易達成。DrGears 回答這一頁面能夠加強沉浸感,但並非所有人都同意那是好事:

整體而言,我反對這個主意,因為我們會有更多白癡在那邊說「OMG 那個 SCP 是真的!」,而且,這個點子感覺有點太限縮了。 - DrBright

同時也有過哪些文章得以進入展示網站、哪些不能的討論。最終的共識是所有超過+30的文章都會在展示網站上出現。這適用於所有主清單 SCP,但排除了 -J 文章。若是 WikiDot 下線了,它也有作為備用論壇的潛力。

05 上有許多其他關於未來遷移的類似討論,包括使用條款、稿件政策、會員制度、金錢跟法律事務。

高階站務 pooryoric 在4月24日回歸了論壇,這是他在2月事件後的首次發文。他在其中解釋了為何他在 soulless 事件後變得不活躍,原因是他現實生活中出現了一系列的問題,讓他無法順利參與社群。他在討論串中獲得了正面的回應,人們告知他最近的新資訊並歡迎他回歸。

名為「eric」的角色在4月22日從 GOI 清單中遭到移除,這是因為它比較像是內梗而非 GOI。

關注組織頁面已有許久都是熟面孔。偶爾會出現新的條目,像是 Wondertainment 博士和 Alexylva 大學,但這些例子極為稀少。然而在今年,有不少新的關注組織出現,包括第五教會、格魯烏-P部門:一個蘇聯異常收集組織,還有地平線倡議:一個宗教性組織,以及最為熱門的:Are We Cool Yet?

格魯烏-P部門是由 VAElynx 創作,他非常喜愛蘇聯歷史,且想要提高蘇聯在 SCP 宇宙中的存在感很久了。透過他與一些文章的聯動,由此產生的內容足夠讓格魯烏-P出現在列表上。

地平線倡議主要是由 Dmatix 和 Djoric 著作,它能被添加在列表上則是因為它背後累積的大量內容,包括一篇001提案。它聚焦於各種亞伯拉罕諸教與異常事物合作。第五教會則是借鑒了更為現代的宗教,像是科學神教和福音主義。

Are We Cool Yet? 的出現是在 Voct 於2012年4月14日添加之後,那天則是他重寫了 SCP-1057 的隔天。另外也有其他文章,另一篇值得注意的是 Yoric 在2011年創作的「Coming from a gallery near you」(即將來自你附近的畫廊)。

2012年5月,TroyL 在 05command 發布了貼文,是關於 TheRaven 作為 SCP 維基管理員的舉止。他提供了 TheRaven 貿然行動,以及面對問題時不經思索便做出輕率決定的證據。這些證據是以聊天記錄的方式呈現,並且 TheRaven 在其中展現的態度並不佳,讓 TroyL 認定他不適合擔任管理員。

TheRaven 在這些紀錄中的言行非常魯莽,整體而言,他的行為並不符合大眾心目中具備管理權的人。在極大多數的同意票後,他遭到革職並成為一般用戶。

Adam Smascher 在5月5日發布了關於刪文守則的貼文。他提議將刪除門檻從-5改至-10,以及達到-25後便可立即刪除,兩者皆通過了。同一時間也增添了其他規則,像是需要四名站務的投票,且第四位投票的不能是執行者。

RhettSarlin 則是提出了現代讀者可能會熟悉的名詞:在5月9日,他提出了「工程站務」的概念。儘管此提案與現代站務結構有所差異,這仍然是將站務分為不同職務的首次提案跟討論,但最終還是沒有通過。

5月19日,Adam Smascher 在 05 緊急論壇中發文,回報由於 WikiDot 無法負荷維基的流量,造成了網站出現嚴重的故障和錯誤。出現的問題包括貼文被重複發布數次、發文或前往新頁面時延遲,以及跳轉到你沒有想要前往的頁面。

人們開始恐懼如果 WikiDot 突然崩潰,所有人會在不同團體試圖重建社群的狀況下遭到分散,而社群將會無法復原。這讓遷移至新網站的概念從沉睡中回到了舞台前。5月25日,數名站務與 Raven Mackenzie 討論了網站遷移的可能性,而她則是已經在編寫新世代基金會網站的代碼。這將會成為 Project Foundation,即SCP基金會維基的新世代計畫。

同月29日,由於網站的新規則和一股新的用戶人潮,讓刪文守則受到大幅重寫。

Sorts 在6月4日發布了關於古老試驗紀錄以及如何編輯它們的貼文。這是「三名站務同意才能回復」共識的由來,原因則是 SCP-447SCP-423 被添加了一些極為差勁的試驗紀錄。

到了11日,由於管理團隊正在審查現存的指導文章,因此暫停了所有新指導文章的創建。最終,管理團隊決定有太多指導文章了,甚至到了需要「指導文章的指導文章」才能整理並解釋它們的程度。維基當時有超過30篇不同的指導文章,而這對想加入的新用戶而言是個巨大的門檻。

Sorts 在 05command 的維基用戶區發布了貼文,這是在名為「Scroton」的維基用戶聲稱是 SCP-579SCP-071 的原作者之後。Scroton 稱自己是 EditThis 時期的原作者,並試圖以自己舊筆記本中的原始草稿證明這一點。一些站務很開心看到過往的作者回歸,然而,網站政策是否允許以前的作者取回作品編輯權的問題也浮出了水面。

我內心有點衝突。這種東西就是0或100──不是作者能夠完全掌握他們發布的東西,就是他們不能。一方面,維基政策明言如果有作者想要刪除他們的作品(聽起來有點偏題,但我保證這是重點之一),那麼便會如此執行,毫無過問。另一方面,作者沒有完全決定權的前例也同樣存在。— Adam Smascher

這裡提到的前例便是 SCP-090 重寫,原作者編輯文章卻導致它差點遭到刪除,最終是站務回復了原本版本。這成為了站務具有舊文章的控制權,並且有能力在社群認為原作者的編輯使文章品質惡化時回復的前例。

在7月17日,指導文章的改動完成了,受到更新的有刪除守則、標籤使用規範、如何寫作 SCP、項目分級等等的指導文章,而其他則被簡化,或是移至了新的「心得」格式之下。

那年夏天,Bright 身為非正式領頭管理員(先前有此地位的人是 Gears 和 Fritzwillie )的身分引來了數起抱怨,讓他稍微後退了些,回到了與其他管理員平等的地位。代替他接任非正式領頭管理員的是 TroyL,並且配合他的副手 TheDeadlyMoose,他接下來領導維基站務運作長達五年之久。這將會成為擔任領頭管理員的最長紀錄,更是見證了 SCP 從渺小的恐怖小說社群,轉變成歷史中最龐大也最成功的合作寫作計畫的過程。

同月22日,名為「Squonk」的用戶申請加入網站。他是 Fishmonger1,並且他聲稱對自己在數年以前的行為感到懊悔。他向網站寄出的訊息是:

哈囉,Gears。這裡是 Fish。

兩年以前的我是個混帳,對你們跟很多人來說都是。我不是指離開網站那件事,那只是我長久以來愚笨的結果。我想要先向你們和網站上的其他人,為我的行為和我對 SCP 社群的好幾次滔天大罪道歉。簡單來說,我失控了,而你和其他管理員為了維持秩序做了該做的事,最終造成我被網站驅逐。我並不怪你們。再說一次,我完全是個混帳,而我獲得的懲罰公平且合理。

我再次提到這件事是有兩個理由。第一,我在過去兩年內發現了自己對待他人的方式有多糟糕,而我再也不想要重蹈覆轍了。這兩年內,我嘗試改變我的行為跟態度,以更好融入現實中和網路上的人們。我很幸運能有許多人幫助我,其中包含我的同居伴侶,其耐心跟決心對我有很大的幫助。在我對世界造成這麼多不幸後,還有人認為我值得他們幫助,我非常了解這有多麼幸運。

第二個理由就如你兩年前向我說的:要求你們移除我在 SCP 的貢獻只傷害到了我自己和我的粉絲。我沒有要提議重新放上它們,這段時間發生了太多事,它們在世界觀中早已沒有一席之地,而我無論如何也不會那樣提議,畢竟我意識到那樣充滿了傲慢。但是,如果管理團隊能夠接受,我希望能夠再次成為作者。我不要求有任何特權,我也願意為了贖罪做任何事。我會從頭開始、通過訓練營、闖過我面前的任何關卡,這都是為了證明這是真誠的請求。這也是為什麼我開啟了新的帳號,而非試圖找回舊帳號;我也坦率地向你們坦白,而非嘗試隱藏我的身分。我想要有個機會再次為網站貢獻一些東西,甚至是小小補償一些我先前造成的傷害。如果你們認為這不值得我再度惹事的風險,並決定否決我希望贖罪的請求,那我也會毫無抱怨地接受,並不再試圖說服你們。

謝謝你們願意考慮。 — Fishmonger

儘管一開始,較新上任的站務給予了正面回應,經歷了 Fish 一事的舊站務則是猶豫是否該允許他回歸網站。最後,他的請求遭到否決。2

來到8月14日,Quikngruvn 在 05command的緊急區發文,指出 DrGears 的 WikiDot Pro 帳號過期了,因此無法上傳任何新圖片。很快,管理團隊便急忙聯絡 DrGears,以及嘗試購買另一個 Pro 帳號。

由於 Gears 現實生活中的困難,管理團隊無法聯絡到他。在一場持續到10月3日的討論中決定:由於募款款項都花在了上一個 Pro 帳號和未來可能的網站架設測試上,並且付錢給這兩者的帳號是由 DrMann 管理,這讓 DrMann 成為了主管理員,負責保持 Pro 帳號有效。

在 05command 多數時候未用到的投票區裡,大部分的討論串也都是在8月建立的,內容涵蓋會員制、提交申請、以及投票規則。往後到11月也多了一個討論串,是關於用戶名稱中的數字。

9月12日,murphy_slaw、Drewbear、Djoric、Eric_H 以及 Roget獲得提名至高階站務,而Soulless 則是在29日被提名至版主。這些人在16日之前都成功晉升,唯有 Roget 除外,原因是其被認為需要更多時間觀察。另外,這次還有一個管理員晉升案,還是首次使用新系統的一次。在一系列管理員間的討論後,TroyL 提名了 Sorts。

今天有人提醒我,我們已經有過許多次將某位升職到管理員的討論,而考慮到他在網站上的貢獻,沒有提到他是我的疏忽。從今以後,每個職階的潛在晉升案都會有一個獨立的討論串。如果沒有人選,也會有說明這件事的討論串(有些人可能已經注意到剛剛建立的版主討論串)。

但我們確實有人選。

致管理團隊:Sorts。 - TroyL

晉升毫無異議地通過了。

10月早期,挖古文的問題浮出水面,而共識是那不是什麼大問題,同時也建立了六個月就足夠長到可以鎖定不活躍討論串的共識。

2012年10月8日,far2 回歸了論壇,發布了可以作為前一頁/下一頁按鈕的 WikiDot 模組。在這之後,far2 活躍了一段時間,開始以他在另一個討論串發布的貼文為基礎,寫作與基金會能源相關的故事。那篇故事在發布後得到了好壞參半的評價,並最終遭到刪除3。在此之後,他回到不活躍狀態並再也沒有發文。

10月11日,在站務聊天室得到非正式同意後,Dexanote 將 IRG 從關注組織頁面移除了。這一決定是基於 IRG 是真實存在的組織,因此它不應該出現在頁面上。然而,當時並未在頁面中或管理員網站提及此次刪除,而人們不久後便發現了,並引來了一波抱怨。

維基用戶 Gaffney 自願負責將 IRG 改寫為更有趣且虛構的組織,即伊斯蘭物品回收辦公室,或稱 ORIA。連結至 IRG 的文章多數都換成了 ORIA,只有 Bijhan 的人員檔案和 Bijhan 創作的一些已歸檔文章沒有更改。

10月19日,SCP 基金會論壇變得無法供一般用戶使用。此問題從 8:18 AM(EST)持續到了 2:14 PM(EST)。WikiDot 在事件發生前推出了新功能,而一個相關錯誤造成了此事,並且影響了好幾個其他的網站。

11月26日,Sophia Light 從管理員退休並成為了版主。原因是要在跟上網站演變的同時處理現實事務實在力不從心。

已經有一段時間了,但我發現無論是現在或可能的未來中,我都無法為維基投注它所需的時間和注意力。因此,我將會正式從管理員職位退休並回到版主。這段時間非常愉快,但我想這是最適合我和網站的決定。

謝謝大家! — Sophia Light

12月11日,第二次定期晉升開始了,這次有人選的是站務和版主。Roget、Dmatix、Silber 和 Jekeled 被提名至高階站務。經過三天的投票階段後,Roget、Dmatix 和 Jekeled順利晉升至高階站務。Silber 獲得了54%的同意票,而管理員決定此票數並不足以讓他晉升。至於版主的部分,Heiden、Drewbear 和 Eskobar 獲得提名,而三人皆從所有投票者中獲得一致同意。

時間來到12月,以 SCP 基金會作為主題的電腦遊戲「Minecraft」模組出現,並開始在 Minecraft 論壇傳播。這本身並不是一個大問題,但該模組的授權和姓名標示並不正當。模組作者稱自己擁有所有模組資源的版權,但此聲明根據創用 CC 協議是無效的。

高階站務成功聯絡上了模組作者。EchoFourDelta 在他們的論壇上發布了文章,但這讓該模組社群誤以為自己會受到某種懲罰。這場誤會很快就解開了,而模組作者也順利地將創用 CC 協議應用至自己的創作上。

該 Minecraft 模組只是網路中,極大量未正確授權或無授權的各種內容之一,而管理團隊決定正視這個情況。在此之前,維基用戶 Syka 就已經建立了非正式的創用 CC 指導文章,但網站需要更為詳細的正式文件,才能讓無數尋找授權方式的人能順利完成授權。因此,授權指南在12月12日建立了。

儘管這篇指導文章較為簡短,但裡面詳細解釋了外部團體能如何創作、販賣或發表基於 SCP 基金會的周邊商品。該篇指導文章講述了該怎麼恰當標示他們使用的創作,以及販賣這些物品時的限制與規則,更內含創用 CC 中相同方式分享部分的簡化版本。

一位名為 Ecks 的聊天室用戶在12月遭到封禁,這帶來了維基文化的關鍵轉變。Ecks 與 Lt Masipag 兩人皆是2008年時,將 SCP 文章從 EditThis 搬遷到當前維基的主要參與者。儘管 Ecks 從未為維基寫作任何故事,他仍是維基 IRC 聊天室的頻繁用戶,而他在其中的「興趣」是貼出色情連結跟說強姦笑話。在無視警告好幾個月後,他最終因一次特別糟糕的行為遭到聊天室封禁。此決定是由好幾位在社群中貢獻最久的管理員推動的,而在往後則被視為將網站不健康、充滿欺辱和排外的文化,改造成更為正向、歡迎和有生產力的社群的起點。

時間來到月末,12月24日,SCP-RU 網站發布了 XK 級情景的指導文章。該頁面最終被扣分到了刪除區,這是因為該頁面使用的世界觀更貼近 SCP-RU,並且使用了一些 Fishmonger 的創作細節。

作為2012年的總結,我們看到社群同時經歷了極大的改變和停滯。收容失效像浪潮一般席捲了一切,將無法承受的事物掃走,並帶來新人群和新的社群前景。它也帶來了嶄新的期待,而那仍在不斷成長。

很快,我們將會見到2013年為 SCP 社群帶來了哪些新概念。

除非特別註明,本頁內容採用以下授權方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License