您正在查詢的標題為：關注組織
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：機動特遣隊
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：基金會設施
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：員工與角色檔案
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：世界線中心頁
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：系列檔案室
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：競賽資料庫
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：異常物品紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：超常事件紀錄
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：未解明地點列表
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
您正在查詢的標題為：基金會故事
在多個資料庫中發現符合該標題的文件
請選擇欲查詢的資料來源，或按此取消
繁中原創
主站翻譯
俄文分部
韓文分部
中國分部
法文分部
波蘭分部
西語分部
泰文分部
日文分部
德文分部
義語分部
烏克蘭分部
葡語分部
捷克分部
越南分部
「這是什麼？為什麼要這樣做？」
你好！
我是 Uncle Nicolini，我在這裡告訴你有關媒體授權的事情。簡而言之，授權（license）是一種藝術家放出他們創作的作品的使用權的合約。我確定你已經看過一些文章在作者帖中引述其中使用到的材料的來源。但是他們為什麼要這樣做呢？
答案很簡單。
我們不想要讓 wiki 陷入法律糾紛或被起訴。那會是一件非常糟糕的事情。因此，我們遵循 CC-BY-SA 3.0 的指導標準。
「好，那麼何種授權的材料能使用？」
我很高興你問了！以下是與本 Wiki 兼容的授權。
沒問題！
- CC-BY-SA 3.0，也就是本網站採用的授權，始終可用
- 先前版本的 CC-BY-SA (2.0, 2.5)
- 任何版本的 CC-BY
- 公有領域 (Public domain) 以及 CC0
可以，但是……
- CC-BY-SA 4.0 在技術上不符合本網站的授權1 ，不過你使用這種材料惹上麻煩的機率大概是 0%。
不行！
- 保留所有權利（All Rights Reserved），受著作權保護（copyrighted）等等
- Editorial Use Only2
- GNU 通用公共授權 (GNU GPL)3
- 任何包含 NC（非商業性使用）或 ND（禁止改作）的 CC 授權
- CC 1.04
- 任何你找不到授權的材料
難以界定
- 合理使用 - 合理使用的圖片當前正受到嚴格的審查並建議不要使用。
F.A.Q.
「我能用自製的材料嗎？」
讓我們這樣假設：我拍了張照片。我可以使用在一篇 SCP 文章中而不會有任何問題，因為我擁有這張照片。然而如果有人，假設是 Rounderhouse，使用這張圖片而不徵求我的同意，那麼我可以要求網站把圖片撤掉，因為這是我的照片而且我沒有授予他使用權。
現在假設我拍了一張照片，並張貼在類似 CCSearch 之類的網站，在 CC-BY-SA 3.0 授權之下發布。那麼 Rounderhouse 可以在閒暇時間使用這張圖片，即使是我不喜歡他做的東西也一樣，因為這行為是在相應的授權下進行的，並且沒有破壞任何規則。
「如果我對電影拍照、錄影或錄音呢？」
那麼，你正在錄製很可能屬於「保留所有權利」的內容。最近一些電影、短片、書籍和其他「新」媒體已經落入公有領域，包括一些知名的華納兄弟卡通，像是這一部！ 這代表你能在 SCP 文章中使用截圖、聲音或幾乎所有你想要的內容而不會發生問題。
但是，如果你嘗試使用某些非公有領域，比如最新的漫威電影之類的內容，你就會侵犯著作權法。
「我能使用素材庫的材料或美工圖案嗎？」
有些屬於公有領域而可利用。當涉及到素材庫時，我建議高度謹慎，不要貿然行動，因為很多素材庫都需要購買授權才能使用。
「我在哪裡能找到可以用在 SCP 文章的材料?」
以下是我個人用來尋找靈感的一些優秀資源。請記住，這些網站上並非所有內容都符合我們的授權，因此請務必在下載之前檢查材料的授權。
「我要如何引述我的檔案來源？」
把下面這個或類似的東西放在作者帖中。
> **來源：**
> **授權：**「我能編輯我所使用的檔案嗎？」
當然可以！請記得即使你編輯了圖片也不要忘記標註來源5。
「我想要使用的檔案不在任何授權協議之下，但原作者允許我使用。這樣可以嗎？」
只要你能提出證據證明原作者已經允許你使用其原始內容，並且同意在 CC-BY-SA 3.0 下發布，你就可以這樣做。口頭許可不適合這類重要的事情，所以需要截圖證明。
「我可以使用Pexels或Pixabay上的圖片嗎？」
不行，除非那些圖像被特別聲明為CC-BY-SA 3.0。這兩個網站上的圖片被以特殊的授權協議進行授權，其規範部分有含糊且令人困惑的情形，其在未來可能造成問題並不再符合標準。即便他們聲稱「請隨意使用」也不要去用這些資源。
「我可以在我的SCP裡使用Trevor Henderson的藝術作品嗎？」
除非你得到Trevor的特別許可，這代表他知道他的藝術作品會被以CC BY-SA 3.0發行並運用於文章之中，否則不行。這也可以照樣延伸到其他創作者身上。
「但我真的很喜歡這張我找到的圖，只是我不知道來源！」
這無關緊要，你不能使用。很遺憾，但就是這樣。
如果你對授權抱有疑問，或是你不確定是否能使用特定的檔案，請不吝於IRC上的#site34聯繫授權團隊。
以上就是我寫的全部內容。
