由於部分的格式混亂我已經先打了downvote ，然後詳看內容後考慮過要不要改成no，不過考慮到繁中才剛建站我覺得嚴格一點的標準會比較好。
首先是格式問題
- 冒號的後面直接接著寫，不要換行。
- 對項目操作的注意事項請放進收容措施裡，不要放在描述底下
- 儘量不要用一般格式以外的方式對文檔中任何詞句進行強調，特別是粗體和有色字體，原因是有損觀賞性以及會減損報告本身的專業度
然後是內容問題
- 我覺得最大的是太多不那麼有趣的實驗記錄了，這讓我在看完訪談之後差點沒看完整篇。
- 我覺得你可以保留屍體融合的那部分，然後剩下的什麼傳送無法被抑制留給描述就好
- 至於摔到麥克風以及研究員試圖用項目來打棒球這些太過lolf的元素對我而言是非常嚴重的扣分項（而且並沒有很有趣
- 然後包材實驗我大概了解你想表達的意思，但「如果這項目的異常特性不會因為解體而消失」這句話是做這個實驗有必要性的前提假設，但前面完全沒有鋪墊，就只是這樣硬塞給讀者這樣的訊息太顯突兀了。
如果把重點放在訪談菜鳥這一部分的話效果會好很多，那也是讓這個效應平凡的異常項目特別亮眼的部分，只是文檔的其他部分沒有很好的襯托出這個地方，反而扯了後腿，所以很可惜地我最後還是決定downvote。
